wy94.cm浮力院草草

综合各举报人或投诉人反映至《等深线》记者处的信息，调查组或许将面临大量涉及司法诉讼的往事。这对法学博士夫妇，可能早在2008年时，采用了夫妻（或公司）互告、亲戚（或公司）互告、朋友（或公司）互告等方式。如果只看这些诉讼中的单个诉讼，均有其合理性，但如果将关联案件放在一起观察，就或有不同。

然而，2016年6月23日，案件发生逆转：江苏高院裁定再审李美兰案，并以此次庭审开始便出现争议的高院“电传管辖”的方式，指令南京的法院再审。同年7月，许荣华的仲裁获得被驳回的裁决。在江苏高院“电传”指定南京法院审理涉牧羊集团案后，2016年9月22日，许荣华转而向南京中院申请撤销该仲裁裁决，南京中院后以“仲裁时间过长”为由撤销了该仲裁。随后，许荣华向南京中院提起了撤销股权转让协议的诉讼。

目前暂无确切证据显示张家慧在该案中，是否施加了影响。此案驳回了文昌市建设局的上诉，维持了一审判决。二审案件受理费人民币50元由上诉人文昌市建设局负担。许可证诉讼中的蹊跷该案二审中的上诉人文昌市建设局不服一审判决的理由有4个，均指向一审法院。

不容忽视的是，目前汽车企业应用人工智能技术仍面临诸多挑战。《报告》统计数据显示，投入成本高（占比32.4%）、相关领域人才缺乏（占比23.0%）、行业标准缺乏（占比12.0%）、信息安全风险（占比9.5%）、基础条件不具备（占比10.2%）成为汽车企业应用人工智能技术面临的主要难题。

这场官司，站在牟珍琼的角度，就是姐姐的公司告妹夫的公司。此外，据《等深线》记者此前梳理的信息，牟珍琼、杜开洪，以及张家慧、刘远生的其他十几个亲戚，在多达36家公司中相互交叉持股，且不断相互更换，具有一定代持股特征。如果牟珍琼、杜开洪二人均为代持，这场自己打自己的官司，目的究竟何在？

12月6日的庭审，正是围绕许荣华在看守所内签订的股权转让协议是否是其真实意思的反映。在庭审中，许荣华说，时任扬州市邗江区检察院原检察长王亚民到看守所内找他签了这份股权转让协议。“王亚民是上午来的，下午走的。”当时他在看守所内，出于被关押的恐惧，以及看到王亚民的介入，心里处于崩溃边缘，他只好签下这份转让协议。他自认该转让协议是其真实意思的内容，是戴着手铐写下的。